Kedves Olvasóim!
Bevallom néhány napig nem tudtam foglalkozni ezzel a bloggal, így lehet, hogy a mostani korrepetálás egyik kedves olvasómnak, már ahogy szoktam mondani: „eső után köpönyeg”. Abban a reményben, hogy mások még hasznát vehetik, mégis írok róla.
A kérdés így hangzott:
Melyik a helyes?1. Délelőtt a delegáció ellátogat a Hadtörténeti Intézet és Múzeumba.
2. Délelőtt a delegáció ellátogat a Hadtörténeti Intézetbe és Múzeumba.
Ha van erre vonatkozó szabály a Helyesírási Szabályzatban, kérem arra is utalni szíveskedjen.
- Mielőtt kifejteném erre vonatkozó véleményemet, leírok még néhány idézetet, amit különböző honlapokon találtam:
1. A diplomaták megbízható, korrekt helynek tartják a Hadtörténeti Intézetet és Múzeumot.
2. Megkapta a Magyar Örökség címet a Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézet és Múzeuma.
3. Az érmét az Állami Pénzverde a Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézete és Múzeummal közösen készítette el.
4. Az oldal, amelyet meglátogatott, a Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézetének és Múzeumának hivatalos honlapja,
5. Értesítjük tisztelt látogatóinkat, hogy a Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézet és Múzeum zsámbéki Földi Telepítésű Légvédelmi Fegyvernemek Szakgyűjteménye átalakítási munkálatok miatt 2009. július 29-től augusztus 16-ig zárva tart.
6. A Hadtörténeti Intézet és Múzeum falai között együtt dolgoznak levéltárosok, muzeológusok, történészek, könyvtárosok, térképtárosok, hagyományápolók és hadisírgondozók.
7. A törekvés és a végzett munka elismeréseként a Hadtörténeti Intézet és Múzeumot 2008-ban Magyar Örökség Díjjal tüntették ki, amely hatalmas elismerést jelent az Intézmény számára.
8. A Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézet és Múzeum most megnyíló kiállítása nem egy szokványos háborús tárlat.
9. Ebben az évben ünnepeljük a Hadtörténeti Intézet és Múzeum megalapításának 90 éves jubileumát.
10. Múzeumok Éjszakája a HM Hadtörténeti Intézetben és Múzeumban
11. December 4-én, két nappal a finn függetlenség napja előtt ünnepélyes esemény tanúi lehettünk a Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézetben és Múzeumban
- Az első, amit megállapíthatunk a fenti írásmódok elemzése előtt, hogy a Honvédelmi Minisztériumnak van egy intézménye, amelynek hivatalos neve: Hadtörténeti Intézet és Múzeum.
Az intézménynevek helyesírásáról a Helyesírási Szabályzat 91. pontjában olvashatunk, de ezek egyike sem szól a konkrét kérdésről.
Az idézett mondatokban található olyan eset, amikor ennek az intézménynévnek mindkét főnevéhez kapcsolódott a rag. (pl. 1. 4.)
Más mondatokban csak a Múzeum taghoz. (pl.7. )
Eddig minden világos, ugye?
- Lehet, segít dönteni, ha figyelembe veszed, mikor milyen raggal állunk szemben.
- Ha hangosan felolvasod az idézeteket, nyelvérzéked melyiket fogadja el?
Nekem jobban tetszik, ha mindkét elemhez fűzünk ragot.
- Bár egy kicsit zavaró lehet, hogy a járatlan ember azt hiheti, két intézménnyel van dolgunk. A hangsúllyal talán segíthetünk jobban megérteni, hogy ez az intézmény jogilag egy.
Ám annak is igaza lehet , aki csak a végére fűzi a toldalékot, jelezve, hogy egy ez a pontos neve ennek az intézménynek.( Lehet, hogy csak az én fülemet zavarja? )
Hasonló problémát vethet fel az alábbi eset is ?
Érdemes elgondolkodni, hová jár az a gyermek, akinek iskoláját így hívják: „Okosító Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium”
(Gimnáziumba, Szakközépiskolába és Kollégiumba? ) (… Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégiumba? )
Lehet, jobban tenné, ha hozzátenné pl, hogy ő az „ Okosító Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium” gimnáziumi tagozatára jár.
Nyelvérzék, vagy szabály, ésszerű összefüggés dönt?
Ezzel a korrepetálással csak gondolkodni segítettelek Benneteket Kedves Olvasóim! Ám, ha pontosan ismeritek a helyes nyelvhasználati szabályt, osszátok meg mindenkivel, hogy a bizonytalanságot el lehessen oszlatni.( Hátha olvassák majd a honlapok szerkesztői is. )
Utolsó kommentek