Kedves Olvasóim!
Az alábbi irodalmi korrepetálás érvelésről fog szólni. Arról kell írni, hogy : „lehetséges-e sikeres és
egyenrangú párbeszéd a különböző művészeti ágak között! Érvelő esszéjében hivatkozzon
irodalmi alkotás adaptációján alapuló filmes élményére! Kifejtésében legalább két
példára utaljon! Írásművének adjon címet!”
A feladathoz egy kritikus idézete is társul.
Hogyan kezdjem?
A bevezetésben fogalmazd meg , miről akarod kifejteni a véleményed. ( A feladatot értelmezd, fogalmazd át saját szavaidra, érzelmi hatású is lehet.)
Tárgyalás: (Ebben a részben fogalmazd meg azt a fő gondolatot, amit bizonyítani akarsz, avagy cáfolni.)
Irodalmi művekből – film. Sikeres-e ez mindig?
A filmkritikus véleménye szerint nem lehetséges filmre vinni jól, amit az író leírt egy regényében
„minden remekmű megfilmesíthetetlen. A filmtörténet tanúsága szerint kanonizált irodalmi szövegből egészen ritka esetben formálódott csak jó film, az eredetivel egyenértékű pedig, akár a fehér holló.”
(Báron György filmkritikus)
Szabó István (Oscar-díjas filmrendező) véleménye szerint az irodalmi alkotásnak gyengébbnek kell lennie, akkor lehet belőle jó filmet készíteni. A nagyon jó regényből nem lehet.
.
Tárgyalás részletezve: Kifejtjük az előzőben leírt gondolatokat. Sorban haladjunk. Érveink az értelemre hassanak!
Néhány segítő gondolat az érvelő fogalmazáshoz:
Különbözik az irodalmi nyelv a film nyelvétől.
Mi a fő különbség az irodalom és a film kifejező formái között? (az író szavakkal teremt képeket, de az olvasó képzelő tehetsége kell az értelmezéshez. A filmnél nem kell a néző fantáziája, mert szemével láthatja a képeket. A filmképek nézése közben olyan dolgokat azért fel tud idézni a néző, amit nem is mutat a kamera)
Összegyűjtheted, mi alapján tudod még összehasonlítani a két művészeti ágat. (pl. melyik létezik régebb óta; alkotók (író, ill. forgató csoport);melyikhez van több időre szükséged,)
Fogalmat is magyarázhatsz a tárgyalásban: adaptáció= irodalmi mű cselekményét megtartva készül belőle film. ( Előfordul, amikor egy regény (novella) motiválja a filmkészítőt, de nem követi a regényben történteket=inspiráció)
Fontos része a bizonyításodnak, cáfolatodnak az a film, amit Te láttál és olvastál is. Milyennek találtad a filmet? Teljesen megegyezett minden esemény? Hol éreztél nagy különbséget.
Néhány filmet felsorolok: Emlékeztetőül: a feladatod 2 példát kér. (amit láttál és olvastál is)
A filmekről biztos találsz valami ismertetőt a neten, ha netalán mégsem láttad egyiket sem.
Jókai : pl. Arany ember, A kőszívű ember fiai,Molnár Ferenc: Pál utcai fiúk (amerikai-magyar film)Krúdy Gyula: Szindbád (ebben a filmben több Krúdy-mű szerepel) rendezte: Huszárik ZoltánKosztolányi Dezső: Pacsirta (rendezte: Ranódy László)Kosztolányi novelláiból: Esti Kornél csodálatos utazásaHarry PotterA gyűrűk uraA legyek ura (Ez a film nagyon jól visszaadja a regényt)Stb. Stb.
Érveid között szerepelhet, hogy más módszerrel szerkeszti meg az író a regényét és más módszerrel készül a film. (A filmnél technikai forgatókönyvet készítenek, jelenetekre tagolják a regények részleteit. Néhány kifejezés, amit használnak: totálkép, kistotál, közeli kép, szuperplán, kocsizás. Dialóglista is készül a filmekhez. Ha a forgatókönyv alapján visszafelé meg lehet írni a regényt, akkor jó a film? )
Mit hasonlíts össze a filmek és a regények között?
Pl. A leírások és a párbeszédes részek hol van fontosabb szerepe, milyen arányban vannak. Hogyan jellemzik a filmen pl. a főhőst, és hogyan a regényben? Hogyan ismerjük meg a helyszínt a kétféle művészetben? Stb.
Befejezés: Itt összegezd a főbb gondolataidat. Itt írhatsz pl. egy más valakitől idézetet, ami a Te véleményedet támasztja alá, és azzal zárod a fogalmazást. (Főleg, ha a bevezetésben is idézetből indultál ki.)
Utolsó kommentek